Los Rusos afirman que los U$A causaron el terremoto en Haití.

Sou scéuticu, peru nun m'estrannaría...
http://cavilaciones-enmerkar.blogspot.com/2010/02/estados-unidos-podria-haber-causado-el.html

Teorias conspirativas (q yo no descarto), al enterarme de la tragedia y mas aun con la rapida "invasion humanitaria" lo primero q se me vino a la cabeza fue HAARP, terremoto de china... Realmente esto podria estar ocurriendo? Por otra parte no entiendo de sismología pero ¿es comun q un lugar tan reducido como la isla La Española en un extremo, Haiti, sufran tanta destrucción y en el otro, Rp.Dominicana, no?

you tengu entendíu que pa sondïare las capas internas de la tierra prebouse a provocar sismos cun bombas en fallas nun hemisferiu y deteutalos cun sismógrafos dende l'outru lláu del mundiu cumu atarazándulu en llinïa reuta al traviés del sou interiore.
El resultáu foi bien positivo, pos gracias a aquesta téunica anguannu sabemod que`l nuclïu esternu terrestre yía llíquidu, y que hai duas dicontinuidaes: Guntemberg, y Mohorovicich...
Nun sei entós si se poderán probocare sismos de más intensidá.

Eso es mierda paranoica que no ayuda nada el darle covertura desde medios de contrainformación. Esto mismo discutido en otro foro esta es una respuesta bastante acertada:

Existe el proyecto HAARP, pero no sirve para manipular mentes ni es un arma climática como se intenta hacer creer desde ciertos sitios.

El HAARP estudia como afectan los cambios en la ionosfera al clima. Provoca cambios temporales mediante una señal de 3.6 MW a 2.8-10 MHz. Esto, vamos a dejarlo claro, JAMÁS podría causar un terremoto. Si os fijáis en el artículo jamás dice cómo lo causaron exactamente, porque los terremotos no están relacionados en absoluto con la ionosfera. Como mucho, modificando la actividad eléctrica en la ionosfera podría variar la actividad de los minerales magnéticos, pero esa teoría roza lo absurdo, y hacer y controlar eso es imposible hoy en día. Tampoco se puede utilizar como un "rayo de la muerte", las instalaciones son mucho más simples de lo que se cree, no hace falta pase de seguridad para entrar en ellas y los resultados de sus estudios, que empezaron en los 90, se publican en revistas de divulgación científica.

Segundo, para alterar el comportamiento humano habría que transmitir en una frecuencia que pudiera variar ciertas regiones de nuestro cerebro. Hablamos de frecuencias extremadamente bajas (en teoría, de 7.8 Hz. Nótese que normalmente se habla en MHz, que es lo mismo que un millón de Hz) que requerirían una infraestructura subterránea brutal de la cual no dudo que EEUU pudiera disponer, pero completamente inútil, ya que su propagación sería incontrolable por temas de dispersión de onda.

Su propósito no es el de desarrollar nuevo armamento, sino mejorar las comunicaciones con propósitos de vigilancia mundial. Ojo, que no lo defiendo ni nada similar, sólo digo que es absurdo echarle la culpa de todo a EEUU y politizar la muerte de cientos de miles de personas de una forma tan descabellada. Si bien es cierto que uno ya casi se puede creer cualquier cosa viniendo de la crueldad y el despotismo del gigante americano no conviene darle ninguna validez a todos estos bulos pseudocientíficos que rulan por internet, porque sólo se fomenta una "mitología" paranoide que no ayuda nada a la sociedad.


Para quien quiera ver más de ese hilo: http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=32521&start=30

Home.. ta complicau facer esas cosas... peru con los yankees nunca se sabe.. de toas formas comu non, los sous soldaos ya tan p'alli "dandu seguridá al país"